Skip to content
Adhiwakta logo — scales of justice in a shield cradled by a handAdhiwakta
Ask

This guide is written in Hindi. Read it in English →

साइबर मानहानि शिकायत — BNS धारा 356, मजिस्ट्रेट शिकायत, सबूत

ऑनलाइन पोस्ट के लिए आपराधिक मानहानि भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 356 (IPC धारा 499/500 की जगह) के तहत कैसे काम करती है: मानहानि क्या है, मुख्य वैधानिक अपवाद (लोकहित में सत्य सहित), संज्ञान आमतौर पर BNSS धारा 222 के तहत पीड़ित की शिकायत से (नियमित पुलिस FIR नहीं), मजिस्ट्रेट शिकायत मार्ग, साक्ष्य संरक्षण (स्क्रीनशॉट, URL, BSA धारा 63 / इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख), दीवानी मानहानि/निषेधाज्ञा समानांतर ट्रैक, और साइबरस्टॉकिंग / IT एक्ट अपराधों से अंतर। केवल शैक्षिक — कानूनी सलाह नहीं।

Send your question on WhatsApp

WhatsApp opens with your question already written. You just tap send.

BNS धारा 356 क्या कवर करती है

धारा 356 BNS मानहानि को व्यक्ति के बारे में ऐसा आरोप बनाने/प्रकाशित करने के रूप में परिभाषित करती है जिससे प्रतिष्ठा हानि का आशय हो (या ज्ञान/कारण विश्वास हो कि हानि होगी) — शब्दों, संकेतों या दृश्य निरूपण से, जिसमें ऑनलाइन पोस्ट, फ़ॉरवर्ड और वीडियो तब आते हैं जब दूसरों तक प्रकाशन दिखे। सज़ा दो वर्ष तक साधारण कारावास, या जुर्माना, या दोनों, या सामुदायिक सेवा तक हो सकती है। स्पष्टीकरण मृतक, कंपनी/संघ, व्यंग्य और प्रतिष्ठा हानि कब मानी जाती है — यह बताते हैं। खोज में लोग अभी भी IPC 499/500 लिखते हैं; 1 जुलाई 2024 के बाद के आचरण पर आमतौर पर BNS 356 लगती है।

अपवाद परिभाषा जितने महत्वपूर्ण

धारा 356 में वैधानिक अपवाद हैं — लोकहित में सत्य, और कई सद्भावना स्थितियाँ (जैसे सार्वजनिक कृत्यों की समकक्ष समीक्षा, सार्वजनिक प्रश्नों पर सद्भावना राय, आदि)। अपवाद लागू होता है या नहीं — तथ्य तय करते हैं। केवल ट्रेंडिंग होने या अपमान बढ़ाने के लिए टैग करना ‘सद्भावना’ कहानी के विरुद्ध जा सकता है। यह गाइड तय नहीं कर सकती कि आपकी पोस्ट (या आपके बारे में पोस्ट) अपवाद में आती है।

Is your situation a little different? Send your question on WhatsApp.

Write in Hindi or English · general guidance, not legal advice

Ask on WhatsApp

शिकायत मार्ग — BNSS धारा 222

BNSS धारा 222 के तहत अदालत आमतौर पर BNS धारा 356 के अपराध का संज्ञान केवल पीड़ित व्यक्ति की शिकायत पर लेती है (सीमित प्रतिनिधि और कुछ लोक पदाधिकारियों के लिए लोक अभियोजक मार्ग)। इसलिए ‘मानहानि की FIR दर्ज कराएँ’ अक्सर पहला ग़लत मॉडल है — कई थाने मजिस्ट्रेट के सामने शिकायत-मामला प्रक्रिया की ओर भेजते हैं। IT एक्ट / अन्य BNS अपराध (पहचान चोरी, यौन सामग्री, आपराधिक धमकी, स्टॉकिंग-प्रकार नुकसान) जहाँ अलग अपराध खुलें वहाँ पुलिस शिकायत संभव रह सकती है — हमारी ऑनलाइन उत्पीड़न और साइबरक्राइम गाइड देखें।

तुरंत सुरक्षित रखने वाले सबूत

URL, यूज़रनेम, तारीख/समय और पोस्ट ID सहित पूरे पेज स्क्रीनशॉट; प्रोफ़ाइल की स्क्रीन रिकॉर्डिंग; डाउनलोड प्रतियाँ; प्रकाशन देखने वाले गवाह; प्लेटफ़ॉर्म से कोई टेकडाउन पत्राचार। इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख ऐसे रखें कि प्रामाणिकता बाद में बताई जा सके (भारतीय साक्ष्य अधिनियिम, 2023 — अधिवक्ता अक्सर पुरानी साक्ष्य अधिनियम 65B आदतों की बात करते हैं; वर्तमान BSA आवश्यकताओं का पालन अधिवक्ता के साथ करें)। ‘सबूत जुटाने’ में हैक या अन्य अपराध न करें।

दीवानी मार्ग और प्लेटफ़ॉर्म टेकडाउन

नुक़सानी और/या निषेधाज्ञा का दीवानी वाद आपराधिक मानहानि से अलग है। प्लेटफ़ॉर्म रिपोर्टिंग उनके नीति के तहत सामग्री हटा सकती है — आपराधिक दोष सिद्ध किए बिना। कार्यवाही से पहले/साथ क़ानूनी नोटिस आम है — हमारी क़ानूनी-नोटिस गाइड केवल प्रारूप विषय बताती है।

अभिव्यक्ति स्वतंत्रता और दोनों तरफ़ सावधानी

पुरानी IPC प्रावधानों की संवैधानिक चुनौतियों के बाद भी आपराधिक मानहानि अपराध है, पर अदालतें अपवादों के भीतर निष्पक्ष आलोचना और जनहित भाषण की रक्षा भी करती हैं। यौन उत्पीड़न पीड़ितों या जनहित व्हिसलब्लोअर को दबाने हेतु मानहानि शिकायत का उपयोग प्रतिकूल टिप्पणी मंगा सकता है। दूसरी ओर वायरल झूठे आरोप आजीविका नष्ट करते हैं — गंभीर प्रतिष्ठा हानि पर जल्दी सलाह लें।

अधिवक्ता कैसे मदद कर सकता है

हम मानहानि शिकायत नहीं लिखते, नोटिस नहीं भेजते, मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं होते। अधिवक्ता (Adhiwakta) एक सुविधा मंच है, लॉ फ़र्म नहीं। हम केस दाखिल नहीं करते, किसी प्राधिकरण के सामने पेश नहीं होते और किसी परिणाम का वादा नहीं करते। अपनी स्थिति बताकर स्वतंत्र अधिवक्ता से सामान्य मार्गदर्शन के लिए ‘अधिवक्ता से पूछें’ का उपयोग करें, या तथ्य और कागज़ व्यवस्थित करने के लिए AI सहायक से शुरू करें। केवल शैक्षिक — औपचारिक कानूनी सलाह नहीं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

जुलाई 2024 के बाद ऑनलाइन मानहानि कौन-सी धारा?
आपराधिक मानहानि भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 356 (पुरानी IPC 499/500)। संज्ञान मुख्यतः BNSS धारा 222 — पीड़ित की शिकायत से।
क्या सीधे पुलिस FIR हो सकती है?
अक्सर पहला मार्ग नहीं — धारा 356 BNS का संज्ञान आमतौर पर मजिस्ट्रेट के सामने पीड़ित की शिकायत चाहता है। अन्य साइबर अपराध खुलें तो पुलिस शिकायत संभव रह सकती है।
कौन-से सबूत बचाएँ?
URL, समय-मुहर और यूज़रनेम वाले पूरे स्क्रीनशॉट, स्क्रीन रिकॉर्डिंग, डाउनलोड, पोस्ट देखने वाले लोग। इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख प्रामाणिकता हेतु वर्तमान साक्ष्य क़ानून (BSA) के अनुसार सुरक्षित रखें।
क्या सत्य हमेशा बचाव है?
लोकहित में सत्य वैधानिक अपवाद है — केवल सत्य बिना लोकहित तत्व के आपराधिक परिभाषा में स्वतः पूर्ण सुरक्षा नहीं। तथ्य तय करते हैं।
क्या अधिवक्ता मानहानि केस दाखिल करता है?
नहीं। हम शिकायत नहीं लिखते, न्यायालय में पेश नहीं होते। केवल सामान्य शैक्षिक मार्गदर्शन के लिए Ask या AI सहायक।

Share Adhiwakta with someone who needs it

Send this page on WhatsApp — legal information in Hindi & English.

Ask on WhatsAppForm